Juan Gérvas, doctor en Medicina; nos advierte de los peligros de la medicina preventiva

juan gervás

No os perdaís esta interesante entrevista a Juan Gervás donde expone su propia experiencia clínica como profesional sanitario para advertirnos de los efectos secundarios del exceso de medicación, tratamientos, vacunas, chequeos… junto con su esposa Mercedes Pérez , también médico de profesión , han editado un libro llamado ” Sano y salvo ” : (y libre de intervenciones médicas innecesarias) , donde exponen y critican los graves errores que por exceso de celo comete la medicina actual.

Al final de le entrevista realizada en la Contra de la Vanguardia , publico un video donde podemos escuchar a Juan Gervás en otra de sus numerosas e interesantes entrevistas .

 En fín , un alegato de sensatez y sentido común a favor de una medicina más humana, dónde médicos,  y empresas privadas deberían hacer un alto en el camino para no olvidar que al final lo que importa es la Salud .

 Doy paso a  la entrevista :

gripe

La actividad del sistema sanitario, ¿la tercera causa de muerte?
Sí, en EE.UU. causa 225.000 muertes anuales. En España los medicamentos tienen unos 19 millones anuales de efectos adversos y provocan la muerte a 6.500 pacientes.

Oiga…
También se ha demostrado (Israel) que cuando los médicos hacen huelga las muertes disminuyen un 45%. Y mis afirmaciones se basan en estudios científicos fiables.

¿No siempre es mejor prevenir?
Los daños de la prevención se perciben a largo plazo. Hoy sabemos que por ejemplo la terapia hormonal sustitutiva para eliminar los síntomas de la menopausia, utilizada por millones de mujeres, provoca infartos, embolias y cáncer de mama (55.000 nuevos casos en el Reino Unido).

juan gervás.jpg1

Ahora se lleva el diagnóstico precoz.
Hoy se diagnostica antes y más, pero la mortalidad es la misma. El diagnóstico precoz no mejora el diagnóstico de muerte.

¿Entonces?
Produce algo terrible: hordas de supervivientes, por ejemplo de cáncer, que viven más tiempo con el diagnóstico pero no viven más.

Qué duro.
La autoexploración de mama no disminuye la mortalidad, pero duplica las biopsias. El cáncer de cuello de útero no disminuye por hacer citologías, pero se siguen haciendo diez millones de citologías al año en España. Si quiere disminuir el cáncer de cuello de útero, céntrese en la población marginada.

¿Y el cáncer de próstata?
Si quiere reducirlo, no haga el cribado de cáncer de próstata en personas que no tengan síntomas. Hay muchísimos cánceres inofensivos, histológicos, que se diagnostican y se tratan en nombre de la prevención.

homeopatia medicina natural

¿Desaparecen solos?
Sí, o se quedan tranquilos. Y no son tumores pequeños, el de próstata puede representar el 60%, y el de mama el 47%, pero se quita el pecho, se hace radioterapia, quimioterapia, y la vida de esa mujer girará alrededor de un cáncer que nunca la habría matado.

Entonces, ¿qué hacemos?
Disminuirían muchos cánceres haciendo menos radiología y controlando los tóxicos industriales. Pero en este complejo mundo de intereses, deseos y expectativas cuajan propuestas de prevención imposible, de intervenciones sin justificación que dañan a la población con pruebas diagnósticas y los tratamientos consecuentes.

¿Por qué remiten solos?
Normalmente, los que remiten solos no dan síntomas ni molestias, somos nosotros los que los descubrimos. En el diagnóstico precoz no se parte de población con síntomas.

¿Qué me dice de las vacunas?
Hay vacunas necesarias, pero otras como las de la gripe, el virus del papiloma humano, el neumococo, el rotavirus o la varicela son puro negocio.

juan gervas2

¿La vacuna de la gripe no es efectiva?
Durante la pandemia de la gripe A vacunaron a la población sueca (el beneficio teórico era 50 muertos menos) y produjeron 200 casos de narcolepsia en adolescentes.

Enfermos crónicos.
Lavarse las manos disminuye mucho la transmisión de la gripe, y el 40% de los médicos y enfermeras no lo hace. Pero la vacuna de la gripe no disminuye el contagio ni las muertes, no es eficaz en personas sanas ni en personas mayores de 65 años, lo ha publicado la revista The Lancet. A la gente mayor la atiborran de pastillas, como si ser viejo fuera una enfermedad, y eso le resta calidad de vida y a menudo la mata.

¿Y la epidemia de colesterol?
Su nivel de colesterol no tiene nada que ver con su pronóstico respecto a las probabilidades de tener infarto de miocardio, y la mayoría de dichos infartos se dan en personas con colesterol normal o bajo. Además, los tratamientos para bajar el colesterol sólo son eficaces en las personas que ya tienen problemas coronarios, en todos los demás casos el tratamiento es inútil y perjudicial.

fármacos

¡…!
No se mida el colesterol, sea feliz, porque ser feliz y optimista añade ocho años de vida. Y practique la dieta mediterránea, que no consiste en tomar aceite de oliva a cucharadas, sino en poner un mantel, cubiertos y tener compañía: no coma delante del televisor. Y si está embarazada, disfrute.

¿Demasiadas ecografías?
Sí, y no están justificadas, ni los suplementos rutinarios de hierro y yodo. Estados Unidos, que es el país más intervencionista y el que más dinero gasta en la atención al parto, ha triplicando su mortalidad.

¿Se muere por exceso de atención?
Sí, los pobres mueren por carencia de atención y los ricos por exceso. Un tac son 750 radiografías en un adulto y el doble en un niño. La radiación que recibió la población en Japón en la Segunda Guerra Mundial equivale a cinco tacs. ¡Ojo con los chequeos!

juan gervas,3

Enlace de la entrevista

3 Respuestas en “Juan Gérvas, doctor en Medicina; nos advierte de los peligros de la medicina preventiva”


  1. Isabel comenta:

    Es muy interesante; me doy cuenta de que nos manipulan como les da la gana y la mayoría no nos enteramos porque somos ignorantes, que pena….


  2. Phelx7 comenta:

    RT @casapiadietetic: Juan Gérvas, doctor en Medicina; nos advierte de los peligros de la medicina preventiva: Juan Gérvas,… http://t. …


  3. Teresa comenta:

    Lo que expone el Sr. Gervás me afianza en mi actitud ante la medicina alopática. Este último verano y después de 2 meses con molestias abdominales fui al médico de cabecera que me derivó al de digestivo, el cual me “mandó” una colonoscopia.
    ¿Quieren creer que ninguno de los dos se tomó la molestia de explorarme? ¡¡No me lo podía creer!! Así yo también soy médico de lo que sea…….¡¡para mandar hacer pruebas…y el resultado ya casi te lo adelantan los profesionales que hacen las pruebas….!!!

Deje su comentario

Usted debe estar conectado para publicar un comentario.